So-net無料ブログ作成

金子哲雄さん死す [情報]

まだ41歳だもんね。
あのしゃべり方も内容の切り口もすごく嫌いなんだけど、
忘れられないキャラというか、ホンマでっかの大ファンとしては残念極まりないなあ。
肺カルチノイドって、それほど悪化しない病気らしいんだけど、レアケースでは
完治できなくなるらしいね。

40超えるとやっぱ死んじゃう確率って高いんだろうな。
80だもんな。普通にいけて。
半分以上来たら、そういうことも覚悟しなくちゃいけないってことだね。
人生50年、て思って生きるのが一番じゃない?
その方が好きなことしかしないだろうし。

私は、みじめな老後の人生はいやだなあ、と漠然と思ってたので、
出来るだけ堅実に生きてきたつもりだったけど、
健康を害して、自分の人生が誇れない、と気付いてしまって以降というもの、
今までの人生に疑問を持ってしまっているクチです。
好きなことをして、おれは格好ええなあ、と自分でずっと思える人生こそがよき人生なんじゃないかな。
他人にしゃべる為の人生じゃないし、我慢してもサラリーマンとして成功できなかったら
何だったんだろう、って思うだけだし。
金持ちになったことはないんだけど、安全の為にって残してきた金なんて、
いくら増やしてみたってちっとも安心できない。
なんかあったら吹っ飛ぶ程度にしかならないんだよ。
平民の場合。
自分に誇れる生き方。これが大事だったんだね。
nice!(0)  コメント(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:ニュース

教頭と警察の違いは何か。 [情報]

おかしい。同じように情報漏えいがあったのに、報道が偏っている。

教頭はもう実名が出ている。
学校組織の個人情報漏えいである。

警察官は実名が出てこない。
捜査情報の漏洩という、重大な事件にもかかわらず。
捜査対象とすることを発表し、容疑者が特定され、
本人の供述まで発表されているのに。
警察が出さないのか、あるいは報道が遠慮してるのか?

報道なら慣れ合い。

警察なら組織は自分の抱えるまずい情報は出さないのか?てこと。
だとしたら、個人情報の秘匿が誠に行き届いていて感心する。
nice!(0)  コメント(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:ニュース

実名報道①少年 [情報]

亀岡の事件について。
被害者の家族が「犯人の実名さえ明かしてもらえない」
と嘆かれていたが、ほんと、そう思う。

ところで、光市事件の裁判ではテレビは結局犯人の名前を公表した。
理由は「少年だけど死刑で娑婆に出ることはないから更生の阻害にからまない」
だった。変な話だ。
死ぬ人の実名は出してもいい。
犯人の段階ではあかん。
報道の選択、これでいいのか?

今回の事件の場合、容疑者はほぼ現行犯の状態で確保され、
本人も認めており、違法行為かつ複数の死にんが出ている。間違いない。
でもださない。少年だから。
でも死刑になる人は名前を出す。

少年犯罪者の人権でも、犯罪の重大性ではなく、更生の余地の有無で報道される。
更生の余地を判断理由にするなら、成人の、より軽微な犯罪の犯人は実名で出したら
アカンではないか。
要は、訴えられたらよりまずい方を控える、という程度ではないのか。
そんな判断までテレビにしてもらわなくていい、と思う。
nice!(0)  コメント(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:ニュース

情報のバックアップを海外に置くことについて [情報]

先月末に、ソフトバンクテレコムは韓国の通信最大手KTとデータセンター事業
の合弁会社を設立し、釜山にデータセンターを設ける予定、とのことでした。
専門性の強い方、これって大丈夫なんですか?

ニュースを読む限りでは、日本の企業情報をバックアップとして釜山に保存する
ということです。
日韓双方の共通した企業の情報を相互の国内に保管するというなら意味が
わかりますが、日本の企業情報のみが外国のデータセンターに集められると
いうのはいかがなものなのでしょうか。

「インターネットに国境なんてないんだよ。あんた古いよ」
と言われるかもしれませんが、最近のニュースを見てみると、
ソニーの情報漏えいが、日本経済を震撼させています。
中国はあのグーグルの情報さえもコントロールできるよう監視しています。
アメリカ等の先進国でもハッキングの被害や、ネット上のテロが取りざた
されています。

韓国の企業・産業は国策的に推進、拡大を図っています。
電子、自動車、鉄鋼等の部門では、日本を凌駕する勢いです(あるいは凌駕している)。
韓国の技術は先端性で他国を下回っているかも知れませんが、需要に対応する力
が強く、価格面でも強靭で、世界を席巻していることには説得力があります。
私は20年前にゴールドスターのテレビを持っていましたし、海外で韓国車にも
何回か乗っていますが、問題はありません。
車のデザインはかなり凝っているし、むしろ日本車の国内向けの「他車によく似た
デザイン」より意識が高いのかもしれません。(韓車に日本車の影響もありますが)
機械評論家のみなさんにとっては何かがプアだったり、技術面でのコピーととられ
るような転用があるのは事実でしょうが、道具としては必要最低限に十分です。

それ程に、日韓はかなり基幹産業でせめぎ合っているわけで、その技術力、国策の力
は日本の国益にも大きく影響します。いわば強烈な競争相手です。

韓国にはKCIAの流れをくむ大統領直属の国家情報院が情報機関として公然
と存在します。(日本に公然として情報機関がないのが不思議)
上にも述べたとおり、韓国は産業と国家が強くつながっています。

私は韓国の悪口を言うつもりはありませんが、現在の民主政治に移行してから
四半世紀、文民政権になって20年に満たない国です。
旧来の財閥の力も強く、新政権が樹立されるごとに、前政権の不正事件を取り上げ、
死刑判決を出し、恩赦で場を取り持つ、ということを目撃しています。
日本政府の不安定さは恥ずべきではありますが、前大統領に死刑を形式的にでも課す、
という前近代的国家な部分はすくなくともありません。
また、同国は休戦中の戦時下国家であり、砲火を交えることもしばしばです。

今回日本が大災害にあい、電力の問題などの問題があるからと言って、重要な情報の
バックアップを他国に集中させていいものでしょうか。
ソフトバンクも韓国も特に信用しないわけではありません。
これが他の企業でも近隣国のロシアでも、中国でも同様に疑問を持つでしょう。

この疑問、間違いでしょうか?










nice!(0)  コメント(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:日記・雑感

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。

×

この広告は1年以上新しい記事の更新がないブログに表示されております。