So-net無料ブログ作成
検索選択

地球寒冷化?温暖化? [常識]

1月6日に書いたIPCCの報告書について関連。
まずは、大気を汚したり、汚染物質を出してもいい、とは言ってません。
海がきれいで、緑豊かな地球になればいい。

昨日、テレビタックルで、地球温暖化か寒冷化かの話があった。
相変わらずそこまでいって委員会ネタをパクってくるところが
朝日らしいが、ま、それはさておき、気象予報士と環境大臣の意見が
あまりにもよれよれなので情けなくなった。

寒冷化を主張する学者は、CO2の温暖化ガスの可能性を否定しただけだった。
理由はCO2の増加と、温度の無関係さだけだ。
過去CO2の濃度が高かった時代が寒かったこと、
CO2の増加と温度の上昇が一致しないこと、
太陽の活動に起因する温度変化が大きく、CO2の影響が少ないこと。
宇宙線が雲の量を左右しているjこと。
たったのこれだけだ。

気象予報士は
「ここ100年で0.7℃上がった」
というが、学者は
「雲が1%増えれば1度下がるのだから、大きな変化とは言えない」
と言っていた。

地表の温度を左右するものは地球を50%くらい覆う雲で、この雲が1%増えると1度気温が下がり、1%減ると1度気温が上昇するという話である。
20年間で雲は+-2%の範囲で変動しているから気温は2度の影響を受けるが、CO2は、毎年1.0ppm少々程度の増加で、0.004~0.005度の上昇にすぎない。二酸化炭素の影響は微々たるもの、ということだ。

つじつまが合うのは100年で0.7℃上がったという気象予報士の話どおりで、0.005x100は0.5℃だから
データも概ねあっているのだ。0.1℃単位くらいしか普段気にしないのに、環境問題になると
0.001℃の単位になるのも変な話だ。日々寒い暑いが変わるのに36℃と36.004℃で作物や人間が
どう影響を受けるのだろう。

石原大臣は、子供のころより暑くなった、と力説している。
私の少年時代は、56豪雪だの何だの、近畿の北部でも5m以上の雪が降り、
異常気象だ、小氷期だと言っていたものである。
夏は30度を超えれば暑いと思っていたものだったのである。
石原大臣はひとまわりくらいしか離れていないから、その頃の記憶に近いと思う。
学者は寒暖の差が激しくなり、平均気温は上がらなくなると言っているだけなので、
大臣の記憶や肌感は学者のデータと違ってない。

IPCCは、温暖化にうるさいが、1月6日の記事通り、大したことはないのである。
よく考えてほしい。
そこまで深刻化しているのなら、CO2の排出権を売り買いしてなかったことに、
なんていう馬鹿げたことが許されるだろうか。
減らした人がいるから、僕出すね、では行って来いで減ってません、なのだ。
本当に深刻ならば地球規模のテロである。
こういう馬鹿げたことで金を動かしている人がいることを考えてもまだIPCCですかね。

大気を汚したり、汚染物質を出してもいい、とは言ってません。
海がきれいで、緑豊かな地球になればいい。
温暖化=CO2ではないでしょう、と言ってるだけです。
さらにいうなら、CO2と引き換えになら何を出してもいい、という原理主義で語るな、ということ。

籾井発言について [常識]

NHK嫌いの私ではあるが、籾井氏の意見はまっとうな考え方の範囲だと思う。
また、意見を持つことを妨げられることはない。自由な意見の範囲だと思う。
飾窓はあるし、朝鮮戦争では慰安所もあったし、ベトナム戦争ではアメラシアンが大量に産まれている。
事実だから、それに意見を付すのは個人の自由だ。何でも「悪」と決めつけるのは目を伏せる行為だ。

それよりもおかしいのは、質問者だ。質問者から見解を聞きながら、
「会長の会見なのだから、会長の意見だ。取り消せない」
とは恐れ入る。
会長として、仮に「慰安婦問題は全面的にあった」といっても
「慰安婦問題はなかった」といっても、さらに「コメントは差し控える」といっても
どうせ問題発言扱いにするのか、あるいは明言をしないと問題にするのかであるから、
だったら、マスコミ人としては質問の場がおかしかったんじゃないの、と言わざるを得ない。

あの質問者が何新聞か、何テレビか知らないが、
質問しておいて、答えさせたことに、その男が善悪の判断を下している。
マスコミとしては最低の部類だ。善悪を自分で考える前に事実だけ報じることだ。
問題かどうかは事実を報じてからしかわからない。
声がでかいから、みんなもそう思うのだというのはただの思い上がりだ。

自称カメラマンのじじいを追放しよう [常識]

祇園祭に行った。
「辻回し」を説明すると長くなるので、山鉾巡業のハイライト、とだけ言っておく。
みな暑い中辻回しが始まるのを待っている。

ところがクソ自称カメラマニアたちがしゃしゃり出てくる。
人の脇から前へ出てくる。
脳みそと一緒でどうせたいしたものが入ってないジュラルミンのバッグを人にぶつけ、
ご婦人の服をひっかけ、それでも前に進む。
人の前に脚立を立てる。
人にのしかかる。
しまいには、カメラを持っていない私に向かって
「あんたカメラで撮らないならその場所を譲れ」
といってきたキチガイまで出てきた。
勿論そのようなご要望にお応えするいわれがないので断った。

あいつらときたら、写真さえ撮れれば他人のことや文化や自然の美しさなどどうでもいいのである。
平気で立ち入り禁止のところに入る。
庭園のコケむす地面に三脚を立てる。
往来を妨害する。人の家の土地に平気で侵入する。
他人を危険に巻き込んでまで乗り出す。

最近の若いやつは礼儀を知らん、等という輩がいるが、
本当に礼も常識もないのは私たちが年金をくそほど払ってやっている年寄りに多い。
酷い目に合わせると若い方が捕まるから図に乗っているのである。

彼らの多くが、現役世代が年金をもらえるだけの要件も掛け金も
満たさず当然の権利のごとく年金を受け取り続け、さらには物価変動も無視し、
年金を支払っている側の懐も無視し続けているということは付け加えざるを得ない。

マスコミもマスコミで、年寄りは全員が気の毒で世の中を支えてきた、というキャンペーン
止めるべきだ。私たちは毎年年金の一年分を拠出し、一年後に使い切られている。
つまり私たちの積み立てを食いつぶしているという構造を知らなければならない。
それでも老人は特権階級なのだろうか。

大阪辞任公募校長 [常識]

2カ月で辞任。なんだそりゃ、だ。

・自分が考えていた職域じゃなかった
・自分のやりかたが生かせないと思った
教育委員会に不信感があった
・不祥事じゃない

とまあ、こんな調子だ。

この人は東大出らしいし、いつでもどこでもなんかが出来る人なんだから、
やりたくないことは辞めて、次のキャリアを目指すべきだという考えなのだろう。
それ自体は別にかまわないし、まあ、そういう人もいる。石の上にも3年と考える人もいれば
展望のない場所で3年って人生の何分の1だと思ってるの?と思う人もいるだろう。

ただ、この人のやったことは失敗だ。
理由はひとつ。民間を入れなければならない程痛んだ教育界を変える為に登用されたということを
見誤っていたこと。
現場も人もダメだから、あなたが入って理想の現場に「変えてね」というのが採用理由なのに
「現場がダメだった、人もダメだった」というのは志望動機自体が間違っていたということ。
つまり、ミッションがわかっていなかった、ということ。ミッションがわからない人はどんな組織にいても
わからないでしょ?

ミッションが「そこに形を作ってね」なのに場所と準備された人がいやだからできない、と言ってること。
地盤を変える、スタッフをできる人に変える。そして作る。という仕事ですよね。
自分がやります!ってやってきた庭師が庭を任されてさ、場所が気に入らねえ、
住民が気に入らねえ、だから作らねえ、なんて言ってきたら怒るよね。

公共工事業者の選択だったらどうなります?
入札した、落とした、でもやり方が分かんない、って言ってるようなもんですよ。
こんなことしたら入札は出入り禁止でもしょうがない。

最初から覗いてやろうという気持ちだったとしたら個人的には間違いはなかったことになるけど、
公共の機関だから、少なからず公金の支出があるわけ。それを問題なしとする人には
教育は無理。清掃局、交通局同様「職場放棄を理由として解雇」が相当なんじゃないですか、橋下さん。
当然採用した責任はあるけど。

最後についてる「不祥事じゃない」は自分の「汚点ではない」ということを自己に言い聞かせ、
だれか自分を見ている人に聞いてもらってるようにしか見えないな。残念なことに。

不法在留外国人座り込み [常識]

私は排外主義でもないし、むしろ就労条件のあう外国があるなら
そこに住み働いてみたいとさえ考えているので、日本で働き、暮らせる外国人が
通常に住んでいただくことに全く異議はない。
むしろ、嫌日運動をしながらずっと日本にいる人より見識も広いものと考えている。

しかし、不法在留となると事情が違う。
ニュースによると反不法在留を旗に掲げて座り込みをして抗議しているらしい。
中国なら即逮捕、アメリカでも不法移民は重罪との認識である。
法律なのだから仕方がない。
査証を取った際の条件に書かれているし、他所の国はどうだこうだ
というのはおカドちがいだ。
韓国では麻薬は死刑で、姦通罪は禁固刑だ。
他国民には理解しがたいほどの重刑が課されるというのはよくあることだ。
不法在留である以上、一旦お国に帰り、再入国を目指す、というのは当然だ。
不法行為歴で再入国できなくなるのは日本だけではないし、ああやって
座り込みが出来るということはみている限り、人権上重大な暴行や拘束があるとは思えない。
公務員は法に従い動くのが当然であり、彼らが悪いというわけでもない。

敢えて言うなら、不法移民の皆さんとその家族の見識のなさと法律意識が原因であろう。
長年暮らし、地域に溶け込んでいる、というコメントが当人たちからあったらしいが、
不法歴が長く、法律を無視し続けていることを意味するし、地域に溶け込み、
税金を払っていれば犯罪を免れると言うなら私は何をやっても逮捕されないということになる。
家族の学校が、とか生活が、とかいうんだけれども、わかってたことであって、
何とかなるわ、と思っていた人が開き直るのも気に入らないし、法律に合わせて暮らすのが普通だろう。
個別事情の為に法律をネジ曲げたり法改正するほどの事案ではない、というのが感想だ。
強いて言うなら、査証も確認せず雇った側に甘い日本にも問題がある。
日本は企業にすごく甘い社会だ。

韓国仏像問題 [常識]

盗んだ対馬の仏像を返さなくていい、という裁判所の判決について
ごちゃごちゃ言ってるけど、未成熟と言うか、まだムラなんだよね。
韓国は産業優先で進んできたけど、軍事独裁国家から民主主義に
移行して以来日が浅い。まだ30年そこそこでおまけに大統領といっても
退任即死刑にするような司法なんだから、この国を本当に
先進国と言っていいかどうかと言えばまだ違うとしか言いようがない。

要旨は、仏像は最近盗んできたものだけど韓国由来の仏像だから、
どういう事情でその寺が手に入れたかを証明しないと返さなくていい、
とこういうことなんだよな。
つまり、犯罪があったかどうかを証明するのではなくて
犯罪がなかったかどうかを反証せよ、というのだ。
驚天動地と言うか法治国家ではこういう判決は出ない。
日本人が盗んだものだから取り返して元の持ち主へ返すというのではない。
日本人が盗んだかもしれないから韓国が預っておく、というのだ。

この理論で判決を韓国人の犯罪者に適応したら韓国はどういうかな。
韓国系の罪を犯した者が持っている資産は、すべて日本で不正に得たものかもしれない
から全額預かる、とか韓国企業の不正な取引が一件判明したから
すべての取引に不正がある可能性があるからすべて日本が預かるとか。
犯罪でない反証を犯罪の証拠に対して優先権を求めるなんて完全におかしい。

韓国人を馬鹿にしてるんじゃなくて韓国の司法の成り立ちが未熟だ、ということ。
自覚を持たないと、韓国人だって当事者になる可能性があるわけだし。
大統領の死刑がまた出たら、これはおかしい、というのが第一歩。
別にそれでいい、干渉不要というならそれでもいいけど、
いつまでも先進国とは呼ばれないよ。
大統領の死刑判決に関して
「まあ、韓国は経済はよくなったけど、でも、社会はまだこれからじゃない?」
これは私の意見ではなく、以前出会った呑み屋でのある日本人以外の方の意見である。

さかもと某と公共交通 [常識]

さかもと氏がぶっちぎれた子供の泣き声の件。

こういう人たちはあとを絶ちません。

以前、飛行機のエコノミー席で
「席が悪い!高い金を払っているのに真ん中の真ん中(要は出入りが不便な席)
とはどういうことだ!」とCAに毒づいて怒鳴っている馬鹿が居ました。
私はバシュネットに乗るくらいの赤ん坊と飛行機に乗ったことがあります。
もちろんエコノミーです。
幸い大半よく寝てくれましたが、そりゃ寝起きや寝入り端は多少はぐずります。
CAたちはそういう親子に対しては声掛けもしてくれたし、
少しぐずった時などは、場所の提供も申し出ていただきました。
バシュネットが不要になってからも2歳でも3歳でも4歳でも乗りました。
別に騒ぎません。着陸時に耳が痛くなってぐずったことはありましたが。
つまり、赤ん坊を乗せる態勢になっているし、子供が乗るのが当たり前の乗り物だ、
ということです。

彼女は飛行機をたかだかビジネス旅行の為程度以外に使っていないユーザーの一部に過ぎません。
飛行機を見渡せばわかります。移住や家族全体で移動する必要で乗っている人はたくさんいます。
所詮公共交通なのです。
飛行機を特別扱いする人って貧乏くさいなあ、と逆に思います。
その場所に乗りあわせるのが嫌ならアップグレードすればいいのです。
席さえあれば金を払えばいいのです。
席がなければ違う便に乗ればリスクは回避されるのです。

市バスが暑いだの混んでるだのと文句を大声で口に出す人がいます。
マナー違反や運転手の粗暴さには文句を言えばいいでしょう。
でも、そうじゃないことを口に出すくらいならタクシーで行けばいいのです。
タクシーが嫌なら運転手を雇ってショウファードリブンに乗ればいいのです。
自分がお金を出せないとか、これが便利なのでは、と選択したものに文句をいう
筋合いはないのです。がっかりする自由はあります。

飛行機も同じことです。エコノミーで子供が鳴くのが嫌なら
ビジネスやファーストに行けばいいではないですか?
自分はお金をリスク回避に使わないで乗っているのが「当たり前」の人を
悪人扱いするのはおかしいのです。
ファーストに子供がいるのが気に入らないなら私用のジェットで行けばいいのです。

もちろん入場すべきではないところでは子供は連れて行くべきではないです。
劇場やレストランなど、じっとしていられない子供を入場させるのに適さない場所はあります。
子供が入れる公共の場所すべてを、叱られないファミレス、子供用の映画館程度のマナーでいい
と考える親は間違っていますし、連れて入るのが許されている場所では、親はマナーを教えるべきです。
じっとしていられない子供を劇場に連れて行ったり、そういう子供を放置したりするのは
それは注意や退場に値するでしょう。

でも飛行機は公共交通です。
ある程度の年齢で大声で騒いだり、わがままをギャーギャー言ったり、
暴れまわるような子供は捕まえてコテンパンに「忠告」して黙らせてやればいいのです。
私は他人でもやめるように叱ります。
でも本当の赤ん坊が泣くのは本人の意志ではありません。
子供がない人には赤ん坊が泣くことと、わがままなうるさい子供の違いはわからないかもしれないけれど。

どうしようもないことでCAに詰め寄るのは威力業務妨害で、
「飛び降りる」なんて言うのは扉を開けることを強要して大勢の人々を危険にさらすことを求めて
いるのだから、大量殺人未遂。
機嫌が悪いとか、癇に障るからと言ってやるべきことではない。
ボム、ジョーダンといって飛行機を引き返させた人とそんなに変わりません。

私の知り合いの膠原病の人は極めて平穏な方です。私はその方が病状が悪い時も見てきましたが、
本当に病気が悪い時はこんなことは言えないし、出版物に乗せることもないでしょう。
それにしてもこれを載せたVoiceの見方は大きく変わった。
PHPは良識が売りではなかったっけ?

大津市いじめ事件 追記 [常識]

「殴られているのをいじめではなくケンカという認識だった」
という学校の見解のニュースを見ていた息子がひとことつぶやいた。

「ケンカでも止めさせなあかんよね 」

この言葉に大津市はどう答えるのか?

実に中国的発想のバス事故 [常識]

関越自動車道で乗客7人が死亡した高速ツアーバス事故
逮捕された中国出身の運転手が、自分が所有するバスで中国人向けツアーを行っていたことが判明。
容疑者は個人で中国人向けのバスツアーを手配し、自分のバスで運行してた。
道路運送法の営業許可を名義借り、違法にツアーを行っていた。
つまり、偽物営業。
この人のナショナリティが何人かは知らないけど、中国で教育を受けたようだ。
実に中国的なやり方
金の為なら...という教育というか常識の違い。

 


個人情報横流しがミス? [常識]

教頭は「本当に大変なミス。被害者につらい思いをさせ、
多くの人にご迷惑をおかけした。反省している」
と言ったらしい。

この時点でこの人ゲームオーバー。

「ミス」とは過失で漏れたことです。
この場合、「故意」に教えなければ絶対に漏れません。
個人情報の故意の横流しを過失だと思っているところが
教師の質とはこんなものか・・・」
と落胆させられる。

頭下げても「ミス」と言い張るところがすごい。
大々的な謝罪会見。
事前の打ち合わせはあったはず。

校長も、教育長も「ミス」というラベルを教頭に貼らせたはずだ。
自分たちは、「過失」の責任者で、「故意」の責任者じゃないという為に...

こういうとこ、日本社会がやめるべきとこだよな。
誰かに言わされてるのか、ブレインがいるのか、
気を使わなけりゃいけない人がいるのか...

そろそろ暴動が起きてもおかしくない。
でも日本国憲法には市民の抵抗権がないから犯罪にされちゃう。
憲法をやっぱり変える。これから始めよう。

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。

×

この広告は1年以上新しい記事の更新がないブログに表示されております。